A comunidade de Ripple argumenta que as alegações contra o antigo Director da SEC William Hinman são importantes e baseadas em factos.
Crypto influencer Ben Armstrong (BitBoy Crypto) alegou que o antigo director da SEC William Hinman aceitou subornos para declarar Ethereum (ETH) uma mercadoria num tweet de 9 de Outubro.
Tenho de dizer quando ETHGate caiu eu estava no mesmo sítio @IOHK_Charles está. Ele faz muitos pontos válidos em linha.
No entanto, William Hinman aceitou certamente subornos. É CLEAR.
As minhas 3 maiores explorações são $XRP, $ADA, & $ETH e eu recuso-me a tomar partido. Todos eles ganham.
– Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) 9 de Outubro de 2022
Armstrong fez a sua declaração em reacção ao pensamento do fundador da Cardano (ADA) Charles Hoskinson sobre a questão da corrupção entre os funcionários da SEC.
Hoskinson insta os advogados da Ripple a argumentar contra o facto de o XRP ser segurança
De acordo com Hoskinson, os advogados de Ripple deveriam argumentar que uma ficha independente e descentralizada como a XRP não deveria ser declarada segurança em vez de implicar que a SEC deu à ETH um passe livre por causa da corrupção.
Analisando as alegações de corrupção parece implicar que o Ethereum também deveria ser processado pela SEC, mas não foi por causa de relações. Mas como é que isto resolve de alguma forma a questão mais vasta das moedas criptográficas a serem forçadas a uma estrutura que não faz sentido? (9/16)
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) October 8, 2022
A comunidade da
Ripple tinha sugerido que o antigo director da SEC William Hinman aceitava subornos de empresas com interesse financeiro na ETH. Segundo eles, foi por esta razão que o antigo director declarou que Bitcoin (BTC) e Ethereum não eram títulos num discurso de 2018.
Entretanto, alguns dentro da comunidade XRP não concordaram com a opinião de Hoskinson, argumentando que a sua descrição das alegações como uma teoria de conspiração descarrilou o caso.
O advogado do Pro-XRP John Deaton insiste que as alegações contra Hinman são importantes e baseadas em factos, e não em conspiração.
BitBoy declarou que acredita que Hoskinson tem pontos válidos. No entanto, ele declarou:
“William Hinman aceitou certamente subornos. É CLEAR”
SEC recusou-se a divulgar o discurso de Hinman
U.S. A SEC recusou-se a divulgar o controverso discurso de Hinman de 2018, argumentando que o discurso é irrelevante para o caso.
O juiz distrital norte-americano Analise Torres ordenou recentemente à comissão que libertasse o discurso a Ripple – a segunda vez que um juiz ordenou à SEC que entregasse os documentos.
Ripple criticou recentemente a SEC por se opor aos amicus briefs arquivados por duas empresas utilizando a sua tecnologia de cadeia de bloqueio. De acordo com a firma crypto, os arquivos foram feitos para ajudar o tribunal.
Hoskinson e o co-fundador da Ripple apela à regulamentação
Hoskinson reiterou ainda a sua opinião, dizendo: “todo o caso XRP não deveria ter acontecido”
Concordo com @IOHK_Charles no ponto maior em questão – não há clareza regulamentar sobre como classificar e utilizar criptogramas nos EUA, razão pela qual a SEC está a utilizar regulamentação por aplicação da lei para colocar todos os criptogramas sob a sua alçada. Isto afecta todos nós.
– Chris Larsen (@chrislarsensf) 9 de Outubro de 2022
O co-fundador da
Ripple Chris Larsen concordou que a questão mais crítica é a falta de clareza regulamentar sobre a classificação e utilização de criptogramas.
Elogiou ainda o trabalho da Hoskinson no desenvolvimento de um código para a Prova de Trabalho Útil, uma tentativa de tornar Bitcoin carbon-negativo.
