Home » Celsius CEO sob fogo como Comité de Credores, DFPI implica-o

Celsius CEO sob fogo como Comité de Credores, DFPI implica-o

by Tim

Celsius CEO Alex Mashinsky é acusado de promover informações falsas sobre a segurança dos fundos dos utilizadores à beira da bancarrota.

O Comité que representa os clientes afectados pela falência da Celsius emitiu uma declaração de missão ao procurar aprofundar a investigação sobre o CEO Alex Mashinsky por alegadamente ter induzido em erro o público.

Credores sem garantia da Celsius, a 27 de Julho, formaram um grupo que é representado por cinco indivíduos e duas entidades, incluindo a Covario AG, uma empresa de corretagem principal baseada na Zug, para lutar pela rápida recuperação dos seus fundos.

O Comité, na sua declaração, acusou o CEO da Celsius Alex Mashinsky de alegadamente promover informações enganosas antes da declaração de falência. Mashinsky, através dos seus vídeos e mensagens públicas, prometia aos clientes que os seus fundos estavam seguros.

No entanto, as suas alegações revelaram-se falsas em 12 de Junho, quando Celsius fez uma pausa em todos os levantamentos citando “condições de mercado extremas”. Um mês mais tarde, apresentou uma declaração de falência do Capítulo 11.

A comissão nomeou a firma de advogados internacional White & Case como seu advogado e contratou os consultores de reestruturação M3 Partners, Perella Weinberg Partners, e Blockchain analytics unit Elementis para ajudar na investigação em curso.

De acordo com a declaração:

“O Comité está preparado para trabalhar dia e noite para proteger os direitos dos seus constituintes que foram prejudicados pelas decisões improvidentes de Celsius e está à altura da tarefa que lhe foi confiada,”

DFPI vem depois do “Programa Ganhar” de Celsius

O Departamento de Protecção Financeira e Inovação (DFPI) a 8 de Agosto, emitiu uma ordem de “cessar e desistir” à Celsius por alegadamente oferecer contas de interesse criptográfico a clientes sem o devido registo.

A Celsius e o seu CEO Alex Mashinsky são acusados de fornecer informações enganosas sobre os riscos associados à realização de depósitos no “Earn Program”.&nbsp que vence juros; O DFPI também acusou a Celsius de não explicar que, no caso de pedidos súbitos de levantamento, pode não satisfazer todas as exigências dos clientes quando devidas.

De acordo com a DFPI, as contas Earn Rewards oferecidas e vendidas pela Celsius são títulos sob a forma de contratos de investimento e devem ser registadas com as leis de títulos.

A DFPI abriu um formulário público de reclamação para receber feedback dos clientes afectados pelo congelamento da retirada da Celsius, uma vez que procura acelerar a investigação.

Related Posts

Leave a Comment