Todos os dias – e muitas vezes várias vezes por dia – alguém, algures, está a lançar um novo chatbot de IA, na esperança de capitalizar a sensação tecnológica global nascida com o lançamento do ChatGPT no ano passado. Mas o diretor executivo da Perplexity AI, Aravind Srinivas, será o primeiro a dizer que os chatbots estão fora de moda e que o mundo não precisa de mais um clone do modelo de IA emblemático da OpenAI.
“Queremos comunicar claramente ao utilizador final que não estamos aqui para lhe vender outro chatbot ou alternativa ao ChatGPT”, disse Srinivas à TCN. “Estamos aqui para ajudar a encontrar respostas para qualquer pergunta, e é por isso que chamamos [Perplexity] um motor de resposta.”
Srinivas disse que o rótulo de motor de resposta vem do principal diferenciador da IA Perplexity, concebido para fornecer respostas abrangentes que incluem ligações a informações de origem.
Em novembro, o CEO da xAI, Elon Musk, previu o fim da força de trabalho moderna graças à inteligência artificial.
“Pela primeira vez, teremos algo que é mais inteligente do que o ser humano mais inteligente”, disse Musk. “É difícil dizer exatamente qual é esse momento, mas chegará um ponto em que nenhum trabalho será necessário – você pode ter um emprego se quiser ter um emprego para uma espécie de satisfação pessoal, mas a IA será capaz de fazer tudo.”
Srinivas disse que, apesar das previsões negativas em torno da IA generativa, está otimista quanto ao futuro da tecnologia.
“Sinto-me otimista. No entanto, tenho uma perspetiva muito diferente sobre a IA generativa em comparação com a maioria das pessoas”, disse ele. “A minha perspetiva da IA generativa é que temos de a ver mais como uma ferramenta utilitária do que como um agente que substitui um humano. O objetivo do Perplexity é esse.
“Quero que o Perplexity seja como uma torradeira em nossa casa que usamos e nem sequer nos preocupamos com a sua existência, mas usamos”, acrescentou, referindo que a IA não deve ser como a Samantha do filme “Her”, de 2013.
Em vez disso, disse Srinivas, a IA não deve julgar e deve estar sempre pronta para responder e ajudar a diminuir a barreira para aprender novos assuntos – e não ser uma namorada ou companheira de IA.
Srinivas disse que está satisfeito por a Perplexity se manter fiel aos princípios básicos.
“Não é essa a visão que temos aqui”, disse. “Estou satisfeito com a execução da tarefa aborrecida de ser o motor de respostas mais preciso do mundo, e isso pode ser sempre factualmente correto. “
