Os projectos
NFT estão cada vez mais a adoptar um quadro CC0 sem direitos reservados, com alguns resultados promissores.
Como a indústria NFT se torna mais formalizada, com grandes artistas, estúdios e marcas envolvidas, o espaço tem vindo a ocupar-se com a melhor forma de proteger a propriedade intelectual.
Por exemplo, o Bored Ape Yacht Club mantém uma utilização estrita de IP e tem levado as pessoas a tribunal enquanto a CryptoKitties utiliza a licença NFT. Até recentemente, parecia que os projectos NFT tentariam seguir os precedentes de IP da Web2.0, mas uma abordagem diferente começou a ser mais adoptada.
- O que é CC0
- Porquê novas colecções estão a utilizá-lo
- Como diferentes licenças podem afectar o desempenho
- Exemplos de produtos derivados sob CC0
Qual é a licença CC0?
As questões de direitos de autor são uma fonte constante de desgaste entre marcas, criadores, e a comunidade que utiliza o produto. Com os NFT em particular, já foram instaurados vários processos em tribunal para resolver as diferenças entre as partes envolvidas.
Um exemplo é “Roc-A-Fella Records Inc. v. Damon Dash”, onde existe uma disputa sobre o proprietário dos direitos de autor de Reasonable Doubt, o álbum de estreia de Jay-Z, já que havia a intenção de o vender como NFT.
CC0 é o Creative Commons 0, onde o “0” é igual a “nenhum direito reservado” sobre a propriedade intelectual do projecto. É um tipo de direitos de autor que permite aos criadores renunciar ao interesse legal no seu trabalho e levá-lo ao domínio público quase instantaneamente. Ao pensar em NFT, os proprietários podem levar a arte no seu NFT e utilizá-la para qualquer fim – marketing, mudá-la, criar uma marca com ela, qualquer coisa. De facto, esta licença significa que nem sequer tem de possuir um NFT da colecção – qualquer pessoa pode utilizar qualquer NFT da colecção, mesmo como logotipo de uma empresa, se assim o desejar.
Que colecções usam CC0 e porquê?
Um dos primeiros projectos que utilizaram a licença CC0 foi o Nouns. A ideia por detrás do projecto era construir uma comunidade, e mais tarde um DAO, que fomentasse a inovação utilizando as personagens dos Substantivos para criar derivados (novos projectos baseados no mesmo). Já lançaram uma colecção de óculos de sol, uma colecção LilNouns NFT, e têm outras iniciativas que podem ser seguidas na página da sua proposta.
Os Moonbirds seguiram um caminho diferente. Começou com uma licença “regular”, mas em Agosto de 2022, passou para o CC0.
Substantivos e pássaros da lua – exemplos de projectos CC0
As de 22 de Agosto, as principais colecções que estão a usar o CC0 como modelo de licença de distribuição foram:
- Nouns
- Lil Nouns
- Mfers
- Goblintownwtf
- CrypToadz
- XCOPYART
- cryptodickbutts
- lootproject
- Pássaros lunares
- oddities_xyz
- terraformas
E porque o estão a fazer?
A ideia é promover o projecto a um público mais vasto para que possam acrescentar valor ao mesmo. Com mais oportunidades de interacção através de colecções derivadas, mercadorias originais relacionadas com a arte, e uma comunidade maior, o interesse na colecção cresce, beneficiando os seus criadores e detentores do NFT.
Assim, a cedência dos direitos sobre a sua colecção pode de facto ser benéfica para os criadores e detentores:
- Os criadores/DAO normalmente ainda recebem os royalties no mercado secundário
- incentiva a criação de derivados, o que dá mais atenção à colecção original
Os derivados dão geralmente uma gota de ar (ou pontos da lista branca) para os detentores da colecção original - Os criadores/DAO podem financiar novos projectos para aumentar a popularidade da colecção, criando um movimento de volante de inércia
Market Comparison: CC0 x Outras Licenças (Volume de Negociação e Transacções)
Market
As 10 maiores colecções NFT em Volume de Negociação que são licenças não-CC0, nos últimos 30 dias, tiveram um total de 168 milhões de USD, como mostra o gráfico abaixo.
Footprint Analytics – Volume de transacções nos últimos 30 dias, USD, Top 10 NFT Collections
O volume comercial das colecções de licenças do Top 5 CC0 nos últimos 30 dias (ver quadro abaixo) foi de 32 milhões de USD. Isto representa cerca de 27% do Volume de Negociação das 10 principais licenças não-CC0.
Footprint Analytics – Trading Volume últimos 30 dias, CC0 Collections
Temos um total de transacções nos últimos 30 dias para estas colecções Top 10 NFT sem a licença CC0, temos um total de 89.177 transacções.
Footprint Analytics – 30D Transactions for Top NFT Collections, without CC0 license
Similiarmente, quando olhamos para o Top CC0 Colecções (quadro abaixo), temos um total de 7140 transacções, 8% em comparação.
Footprint Analytics – Top Collections using CC0 – Number of transactions
O Top CC0 License Collections já tinha quase 30% do Volume de Transacções Top 10 não-CC0 nos últimos 30 dias, mesmo com 8% do número de transacções. Estes números irão aumentar, uma vez que mais colecções estão a mudar para este modelo de licenciamento.
Esta não é uma tendência que irá desvanecer-se, especialmente com um enorme caso de sucesso como a Colecção de Nomes. Como os Moonbirds também anunciaram os seus planos de mudar para um DAO para supervisionar e incentivar a utilização do seu logotipo/marca, este processo de liberação dos direitos de autor sobre a colecção e de partilhar a direcção da mesma com os detentores do NFT (o DAO) é um desenvolvimento interessante para os investidores: Possuir uma peça da marca através da propriedade de uma peça da sua colecção.
Exemplos de produtos derivados sob CC0
XCOPY, um criador icónico da NFT, colocou a sua obra de arte “Right-click and Save As Guy” sob a licença CC0 em Janeiro de 2021. Esta licença CC0 já resultou em muitos derivados.
Derivados do clique direito e Salvar como Guy
E estão disponíveis para negociação, trazendo mais visibilidade à obra de arte original.
Após o seu anúncio CC0, houve também uma explosão de derivados de aves lunares. Um exemplo é o Mournbirds, onde o criador mencionou explicitamente que a nova colecção foi tornada possível devido à licença.
Derivado exemplo: Mournbirds
Esta não é uma tendência que se desvanecerá, especialmente com um enorme caso de sucesso como a Colecção de Substantivos. Como os Moonbirds também anunciaram os seus planos de mudarem para um DAO para supervisionar e incentivar a sua utilização do logotipo/marca, este processo de libertar os direitos de autor sobre a colecção e partilhar a sua direcção com os detentores do NFT (o DAO) é um desenvolvimento interessante para os investidores: Possuir uma peça da marca através da propriedade de uma peça da sua colecção.
