Home » Por que o fundador da ShapeShift, Erik Voorhees, está mudando para uma startup de IA centrada na privacidade

Por que o fundador da ShapeShift, Erik Voorhees, está mudando para uma startup de IA centrada na privacidade

by Tim

O fundador da bolsa de criptomoedas ShapeShift, Erik Voorhees, anunciou na sexta-feira o lançamento público de seu mais recente empreendimento, Venice AI, um chatbot de IA generativo com foco na privacidade.

A privacidade é uma preocupação crítica para o espaço da criptomoeda e entre os usuários de inteligência artificial – um fator crucial na criação da IA de Veneza, disse ele.

“Eu vi para onde a IA está indo, que é para ser capturada por grandes empresas de tecnologia que estão na cama com o governo”, disse Voorhees ao TCN. “E isso realmente me preocupou, e eu vejo como a IA é poderosa, como pode ser consequente – um reino incrível de novas tecnologias.”

As grandes empresas de tecnologia estão muitas vezes sob o controlo do governo e actuam como guardiãs da IA, lamentou Voorhees, algo que nos pode conduzir a um mundo distópico.

“O antídoto para isso é a descentralização de código aberto”, disse Voorhees. “Não dar o poder de monopólio sobre essas coisas a ninguém.”

Reconhecendo o importante trabalho feito pela OpenAI, Anthropic e Google para impulsionar o campo da IA generativa, Voorhees disse que os consumidores ainda devem ter a opção de usar IA de código aberto.

“Não quero que essa seja a única opção; Não quero que a única opção seja de código fechado, proprietário, centralizado, censurado, com permissão “, disse ele. “Por isso, precisam de existir alternativas. “

Voorhees lançou a bolsa de criptomoedas ShapeShift em 2014. Em julho de 2021, a bolsa disse que faria a transição para uma bolsa descentralizada de código aberto (DEX), com o controle da bolsa sendo transferido de Voorhees para o ShapeShift DAO.
A

ShapeShift anunciou em março que iria fechar depois de se ter envolvido numa batalha com a Comissão de Títulos e Câmbio dos EUA. A bolsa concordou em pagar uma multa de $ 275.000 e cumprir uma ordem de cessar e desistir para resolver as alegações de que a bolsa permitia que os usuários negociassem ativos digitais sem se registrar como corretora ou bolsa na agência.

Nos três anos que se seguiram, Voorhees disse que voltou sua atenção para a construção de um modelo de IA descentralizado e sem permissão.
O Venice AI não armazena dados do utilizador e não pode ver as suas conversas, disse Voorhees, explicando que o Venice AI envia a entrada de texto dos utilizadores através de um servidor proxy encriptado para uma GPU descentralizada que executa o modelo de IA, que depois envia a resposta de volta.

“O objetivo disso é a segurança”, disse Voorhees.

JDesenvolvedores de IA como Microsoft, Google, Anthropic, OpenAI e Meta têm trabalhado arduamente para melhorar a perceção do público e dos legisladores sobre a indústria de IA generativa. Várias das principais empresas de IA aderiram a iniciativas governamentais e sem fins lucrativos e comprometeram-se a desenvolver uma “IA responsável”.

Estes serviços permitem ostensivamente que os utilizadores apaguem o seu histórico de conversação, mas Voorhees diz que é ingénuo assumir que os dados desaparecem para sempre.

“Uma vez que uma empresa tem suas informações, você nunca pode confiar que elas desaparecerão, nunca”, disse ele, observando que alguns regulamentos governamentais exigem que as empresas retenham as informações dos clientes. “As pessoas devem partir do princípio de que tudo o que escrevem para a OpenAI vai para eles e que os têm para sempre”.

“A única maneira de resolver isso é usando um serviço em que as informações não vão para um repositório central em primeiro lugar”, acrescentou Voorhees. “Foi isso que tentámos construir.”

Na plataforma da Venice AI, o histórico de conversação é armazenado localmente no browser do utilizador e pode ser eliminado, quer o utilizador crie ou não uma conta. Os clientes podem criar uma conta com um ID Apple, Gmail, e-mail, Discord ou ligando uma carteira MetaMask.

No entanto, existem vantagens em criar uma conta Venice AI, incluindo limites de mensagens mais elevados, modificação de avisos e obtenção de pontos – embora os pontos não tenham atualmente qualquer função para além de facilitarem o controlo da utilização. Os utilizadores que procuram mais funcionalidades podem também pagar por uma conta Venice Pro, atualmente com um preço anual de 49 dólares.

O Venice Pro fornece avisos de texto ilimitados, remove marcas de água de imagens geradas e uploads de documentos e permite aos utilizadores “desativar o modo de segurança para uma geração de imagens sem obstáculos”.

Apesar da integração da conta MetaMask, Voorhees observou que os utilizadores ainda não podem subscrever o Venice Pro com moedas digitais – mas disse que isso está “para breve”. Enquanto isso, por ser construído sobre a Rede Morpheus, a empresa está recompensando os detentores do token Morpheus.

“Se você tem um token Morpheus em sua carteira, você obtém uma conta profissional gratuita indefinidamente”, disse ele. “Nem sequer é preciso pagar, basta ter um token Morpheus e tem automaticamente a conta Pro, desde que esse token esteja na sua carteira. “

A Meta merece um enorme crédito por ter gasto centenas de milhões de dólares para treinar um modelo de ponta e tê-lo disponibilizado gratuitamente ao mundo”, afirmou.

O Venice também permite aos utilizadores gerar imagens utilizando os modelos de código aberto Playground v2.5, Stable Diffusion XL 1.0 e Segmind Stable Diffusion 1B.

Quando questionado se o Venice AI utilizaria serviços da OpenAI ou da Anthropic, a resposta de Voorhees foi um enfático não.

“Nunca forneceremos o Claude LLM e nunca forneceremos o serviço da OpenAI”, disse ele. “Não somos um invólucro para serviços centralizados, somos uma forma de acessar modelos de código aberto de forma explícita e única.”

Com o Venice AI construído sobre a rede Morpheus descentralizada que alimenta agentes inteligentes de código aberto, Voorhees reconheceu que há preocupações sobre o desempenho do Venice AI. É algo em que eles estão focados, ele explicou.

“Se quisermos levar IA privada e sem censura para as pessoas, ela deve ter um desempenho mais ou menos igual ao das empresas centralizadas”, disse Voorhees. “Porque se não for, as pessoas vão preferir a conveniência da empresa central. “

Related Posts

Leave a Comment