Адрес, связанный с Alameda Research, показывает активность по займам и продажам, которая, по мнению некоторых, ответственна за спад $WAVES — это утверждение отрицает ее генеральный директор.
4 апреля основатель $WAVES Саша Иванов опубликовал твит, в котором обвинил Alameda Research в нечестной игре. Иванов утверждает, что торговая фирма стоит за организованной кампанией FUD с целью вызвать панические продажи.
Приготовьте свой попкорн: @AlamedaResearch манипулирует ценой $waves и организует кампании FUD с целью вызвать панические продажи.
Надеюсь, я привлек ваше внимание. Следуйте за мной.
— Саша Иванов (1 ➝ 2) (@sasha35625) Апрель 3, 2022
На прошлой неделе
$WAVES достигли нового исторического максимума в $63,59. Но после этого последовала жестокая распродажа, которая на момент написания статьи составила 30% просадки. Между тем, на более широком рынке ценовая динамика за тот же период была относительно стабильной.
Копая глубже, Иванов пришел к выводу, что ответственность за распродажу несет Alameda Research. Но почему он так решил?
(Источник: WAVESUSDT на TradingView.com)
$WAVES идет на разрыв
Иванов прослеживает историю, начиная со статьи в Bloomberg, в которой рассказывается о возрождении $WAVES, совпавшем с вторжением России в Украину 24 февраля. Прирост от пика до впадины с этой даты составил 600% за три недели.
В статье приводилась цитата исследователя из криптоинвестиционной компании Babel Питера Гуо, который предположил, что это, скорее всего, ответ на санкции, перекрывающие традиционные денежные каналы.
«Некоторые люди могут броситься в Waves в ответ на потенциальные экономические санкции и ограничение традиционных платежных каналов. «
Хотя люди идентифицируют $WAVES как российский проект, Иванов сказал, что он и $WAVES разорвали связи с Россией. Хотя Иванов работал и учился в России, он ясно дал понять, что он украинец по происхождению.
Высказывая свою точку зрения на скачок цен на $WAVES, Иванов отверг российское вторжение как фактор. Вместо этого он приписал всплеск цен анонсам на предстоящий год, сделанным за несколько недель до этого, в частности, запуску американской дочерней фирмы.
«Я не думаю, что есть какая-либо связь между ситуацией в России и текущими рыночными действиями вокруг Waves. «
Почему Иванов считает, что Alameda Research нацелилась на $WAVES?
В первой половине марта, когда $WAVES начал свое восхождение, Иванов сказал, что заметил кампанию «кислых людей», плохо отзывающихся о проекте.
Иванов утверждает, что кто-то через платформу кредитования и займов Vires Finance связался с ним, чтобы занять один миллион $WAVES. Он предполагал, что эти средства будут использованы для шортинга токена.
Однако Иванов отклонил запрос, поскольку политика компании запрещает продавать или одалживать $WAVES. Дальнейшие поиски того, кто может стоять за этим, выявили адрес, начинающийся на 3PHkZUJ, который, как утверждает Иванов, принадлежит Alameda Research.
Но дело в том, что мы никогда не продаем (и не даем в долг для продажи) $waves 🙂 Поэтому я начал искать на Vires, кто мог бы одолжить его там. И посмотрите, кого я нашел —
email: [email protected] проверен
адрес: 3PHkZUJpS3AfmnXBNLCBmpqL25GJZb1hGiE pic.twitter.com/9XPYxu3nm1— Sasha Ivanov (1 ➝ 2) (@sasha35625) April 3, 2022
W
Этот аккаунт ведет деятельность, которая заключается в отправке заемных $WAVES на Binance для продажи, тем самым понижая цену.
Генеральный директор Alameda Research и FTX Сэм Банкман-Фрид не стал вдаваться в подробный ответ, и лишь сделал простой твит в ответ:
obv bullshit conspiracy theory
— SBF (@SBF_FTX) April 3, 2022
Кроме того, это не первый раз, когда Alameda Research обвиняют в сомнительной практике. В статье, опубликованной на сайте Substack в 2021 году, фирма, наряду с Cumberland Global, обвинялась в том, что криптоинсайдеры вступили в сговор с целью накачки цены биткоина через Tether.
После того как этот инцидент взорвался, в Vires Finance было подано предложение об изменении протокола, чтобы снизить порог ликвидации и увеличить APR, выплачиваемый заемщиками, что делает заимствование $WAVES непривлекательной сделкой.
«Для предотвращения манипулирования ценами и защиты экосистемы я предлагаю временно снизить порог ликвидации для заимствований Waves и USDN до 0,1%. Также я предлагаю ограничить максимальную ставку APR по займам до 40%. «
Несмотря на намерение «предотвратить манипулирование ценами», некоторые утверждают, что это протекционизм в действии
