По состоянию на время печати, 53% блоков ETH, выпущенных за последние 24 часа, соответствовали требованиям OFAC.
Сооснователь Ethereum (ETH) Виталик Бутерин в твите от 17 октября заявил, что к соло-валидаторам следует относиться терпимо, если они цензурируют блоки в особых случаях.
Я бы сказал «быть терпимыми». Слэш, утечка или социально скоординированное что-либо должно рассматриваться только для массового реординга чужих блоков, а не для неправильного выбора того, что положить в свой собственный.
Любой другой ответ рискует превратить сообщество ETH в полицию морали
— vitalik.eth (@VitalikButerin) Октябрь 17, 2022
Бутерин сделал это заявление в ответ на гипотетический сценарий, когда соло-валидатор в воюющей стране отказывается обрабатывать блок, потому что в нем содержатся транзакции, пожертвовавшие средства на нужды армии соперничающей страны.
По словам Бутерина, цензура должна быть терпимой в зависимости от уровня проступка. Он добавил, что любое другое мнение может сделать сообщество ETH полицией нравов.
Отсутствие валидаторов, занимающихся активным курированием, вовсе не является целью. Это скорее вопрос о том, какой уровень реакции уместен в случае нарушения.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 17, 2022
Бутерин продолжает: «Слэш, утечка или социальная координация чего бы то ни было должны рассматриваться только для массовой реорганизации чужих блоков, а не для неправильного выбора того, что ставить в свой собственный».
Однако не все согласны с этим мнением. Берт утверждает, что валидатор должен быть сокращен или лишен стимулов, потому что если система терпит цензуру на уровне сети по веской причине, она может терпеть ее по любой причине.
Удаление или иное лишение стимулов. Если система допускает цензуру на уровне сети по «действительно веской» причине, она допускает цензуру по любой причине.
— Берт (@BertKellerman) Октябрь 16, 2022
Основатель Gnosis Мартин Кёппельманн согласился с тем, что в данном случае цензура должна быть терпимой. Но он обеспокоен цензурой MEV-boost, которая сейчас составляет 52% всех блоков.
Для протокола, в этом конкретном опросе я бы тоже проголосовал за «терпимо». Но, IMO, быстрое внедрение MEV-boost в ретроспективе было ошибкой и должно было быть сделано более тщательно, чтобы предотвратить ситуацию, когда курация контента одним субъектом в настоящее время влияет на 52% всех блоков.
— Martin Köppelmann (@koeppelmann) Октябрь 17, 2022
По его мнению, быстрое внедрение MEV-boost было ошибкой и должно было быть сделано более тщательно. После слияния ретрансляторы MEV-boost получили большее представительство в Ethereum, поскольку валидаторы передали производство блоков на аутсорсинг. Поскольку они являются централизованными организациями, им приходится соблюдать рекомендации Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США.
Между тем, криптосообщество разделилось в своей реакции на опрос в Twitter, проведенный latetot.eth. 47,4% из 1010 проголосовавших согласились с тем, что к соло-валидатору следует относиться терпимо, в то время как 41,4% заявили, что его следует отсечь за цензуру. 11,2% проголосовавших считают, что соло-валидатор должен добровольно уйти.
По состоянию на время печати, 53% блоков ETH, созданных за последние 24 часа, соответствовали требованиям OFAC. 50% блоков соответствовали требованиям OFAC за семь дней, согласно данным mevwatch.
