Криптовалютный стартап подал в суд на одну из крупнейших бирж отрасли после того, как стал жертвой явного мошенничества.
Компания Glow Token LLC подала иск в суд Флориды против Crypto.com, обвинив крупнейшую биржу в нарушении договора и заявив, что ей причитается более 250 тыс. долл. убытков, при этом признавая, что Crypto.com, возможно, не была причастна к мошенничеству.
Согласно судебным документам, в начале этого года к генеральному директору Glow Token Брайану Лоуренсу обратились лица, выдававшие себя за сотрудников Crypto.com, с предложением разместить криптовалюту Glow на бирже. После нескольких месяцев якобы имевших место переговоров и обмена документами Лоуренс перевел средства на счет, который, по его мнению, принадлежал Crypto.com.
Однако в марте представители настоящей Crypto.com сообщили Лоуренсу, что его обманули мошенники. Crypto.com заявила, что у нее нет записей о листинговом соглашении с Glow Token, и попросила Лоуренса больше не утверждать этого. Лоуренс же настаивает на том, что он тщательно следил за тем, чтобы сделка была законной.
«Я провел должную проверку и непосредственно проверил каждый шаг с Crypto.com», — заявил он в письме, объявившем о подаче иска. «Это включало проверку ссылки на листинг на их сайте, проверку всех полученных электронных писем, подтверждение всей предоставленной мне контактной информации, доступ к коммуникационной платформе, требуемой агентом по листингу, изучение фактического контракта на листинг, и все детали [были] проверены несколькими представителями Crypto.com.»
Доброе утро, семья Glow!
До сих пор я не мог рассказать о ситуации, поэтому вот официальное заявление, объясняющее ситуацию и иск против https://t.co/zGWE43JquH Спасибо всем за терпение, пока мы работаем над решением проблемы. GlowToken pic.twitter.com/clIQMHxIz6
— ️Bryan Lawrence (@GlowTokenCEO) August 18, 2023
Отправив мошенникам 250 тыс. долл. и один биткойн, который на тот момент оценивался в 23 тыс. долл., Лоуренс теперь пытается добиться правовой защиты, хотя, по его словам, записи его онлайн-общения с представителями Crypto.com были впоследствии удалены.
Я принял меры предосторожности и сохранил копии всех разговоров, как и при любой проверке», — говорится в заявлении Лоуренса. «Именно тогда я обратился в [свою юридическую фирму] за помощью в разрешении сложившейся ситуации.»
Лоуренс основал свою компанию «с упором на благотворительность и помощь обществу», а также с желанием «просвещать общество относительно положительного влияния децентрализованных финансов (DeFi)», говорится в заявлении, в котором утверждается, что он «занял позицию противодействия «плохим игрокам» в криптовалютном пространстве на раннем этапе развития криптовалют».
Он утверждает, что «имел безупречную репутацию в криптовалютном сообществе» и «был готов стать позитивным лидером в криптовалютной отрасли». Теперь, по словам Лоуренса, он испытывает проблемы как со здоровьем, так и с финансами.
«Стресс, вызванный этими событиями, привел к серьезным проблемам с желудком, что привело к четырем госпитализациям, и в настоящее время я консультируюсь со специалистами в надежде найти решение проблем со здоровьем», — написал он. «Для того чтобы покрыть все судебные издержки и добиться решения проблемы, мне пришлось продать свой заветный дом. Это решение далось мне нелегко, поскольку мой дом имел большую личную ценность».
После того как вчера Лоуренс предал свое дело огласке, он отреагировал на поддержку, полученную им в Twitter.
«Я проснулся сегодня утром и увидел все эти сообщения и комментарии, и, честно говоря, я прослезился и до сих пор не могу подобрать слов», — сказал он. «Мы всегда очень старались проявлять должную осмотрительность во всем, что мы делаем, и это на нашей стороне».
«Я могу заверить всех, что приложу все усилия для того, чтобы все снова стали живыми», — добавил он.
Хотя мошенничество с использованием названий крупных криптовалютных платформ — обычное дело, данный иск представляет собой необычную попытку привлечь биржу к юридической ответственности. Glow Token утверждает, что даже если мошенничество было проведено третьими лицами, им удалось «скомпрометировать и использовать платформу Crypto.com» для обмана стартапа. Компания обвиняет Crypto.com в том, что она допустила мошенничество из-за отсутствия протоколов безопасности.
