Недавно компания Ripple возразила против ходатайства SEC о подаче промежуточной апелляции, сославшись на то, что оно необоснованно и не продвигает дело ни на йоту, но SEC ответила, что сложность дела действительно заслуживает пересмотра. Главный юрисконсульт Ripple заявил, что это не окажет существенного влияния и что SEC продолжает противоречить сама себе.
SEC наносит ответный удар
Новая неудача в деле о противостоянии Ripple и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC): регулятор утверждает, что последняя действительно нуждается во вмешательстве апелляционного суда, что прямо противоречит ходатайству, поданному Ripple на прошлой неделе и утверждавшему обратное.
Действительно, 1 сентября Ripple подала документ, возражающий против «сертификации промежуточной апелляции» и тем самым препятствующий восстановлению контроля SEC над квалификацией XRP после того, как судья Анализа Торесс постановила, что токен не может считаться ценной бумагой на вторичном рынке.
Именно квалификация XRP определит исход этого затянувшегося судебного процесса и одновременно станет сигналом поражения или победы криптовалютной экосистемы в борьбе с американским регулятором.
Ripple утверждала, что ходатайство SEC об апелляции неприемлемо по ряду причин, в том числе потому, что оно не доказывает «существенных оснований для расхождения во мнениях» и не «существенно продвигает окончание судебного процесса». На это представитель SEC Гэри Генслер ответил, что Ripple сама считает, что аргументы перевесили, поэтому апелляция далеко не беспочвенна:
«Сами ответчики говорят, что вопросы имеют общеотраслевое значение и представляют особую важность «
В то же время Комиссия по ценным бумагам и биржам заявила, что сложность дела, в котором, в частности, фигурирует знаменитый тест Хауи, требует пересмотра вопроса. В итоге SEC попросила суд удовлетворить ее просьбу о подаче апелляции и «приостановить производство по делу до разрешения этой апелляции».
Ripple сохраняет уверенность и обвиняет SEC
По мнению Стюарта Алдероти, главного юрисконсульта Ripple, требование SEC вряд ли будет иметь реальный эффект и даже будет противоречить предыдущим заявлениям регулятора:
Очередная заявка в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, очередной лицемерный поворот…
После нескольких лет заявлений своего председателя о том, что «правила ясны и должны соблюдаться», SEC теперь плачет о том, что для решения «запутанных юридических проблем» срочно необходимо подать апелляцию. https://t.co/ige4neIWRD
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 8, 2023
«Еще один документ SEC, еще один лицемерный поворот… После нескольких лет заявлений своего председателя о том, что «правила ясны и должны соблюдаться», SEC теперь кричит, что для решения этих «сложных юридических вопросов» срочно необходимо подать апелляцию»
Юрист Джон Дитон также высказал свое мнение по поводу X, добавив, что сообщение главного юрисконсульта Ripple поначалу может показаться наглым, но на самом деле оно лишь отражает точку зрения федерального правительства. Действительно, в недавно выигранном деле компании Grayscale против американского регулятора апелляционный суд постановил, что позиция регулятора была «произвольной и капризной».
