在Facebook宣布Libra两年半后，它在出生前就已经死了。但Meta并没有完成加密货币。
Facebook在2019年6月18日宣布了其宏伟的加密货币计划：一种名为Libra的 “无边界全球货币”，由 “银行存款和政府证券等低波动性资产的集合支持，货币来自稳定和有信誉的中央银行”。换句话说：一种稳定币。在同一天，Facebook宣布了一个名为Calibra的加密货币钱包，用来存放你的Libra。
两年零七个月后，Facebook被称为Meta，Libra被称为Diem，而据说Diem正在出售其所有资产。(目前还不清楚这些资产是什么）。
这是一个不光彩的结局，加密货币领域的每个人都知道这个项目从一开始就注定要失败。Facebook实际出货的唯一加密货币产品是Novi钱包（前身为Calibra），但它只能存储Paxos稳定币USDP，因为Diem从未推出。
那么，Facebook做错了什么？
首先，它的稳定币从来没有真正的去中心化，尽管Facebook坚持认为Libra是由Libra协会监督的，这是一个位于瑞士的成员联盟。在宣布Libra的四个月后，Libra协会失去了八个创始成员，包括万事达卡、贝宝、eBay和Stripe。他们看到了墙上的字；臭味太浓了。当Facebook让自己的高管负责Libra时，它也很难辩称Libra不仅仅是Facebook的事情。大卫-马库斯（David Marcus）曾是Facebook Messenger的负责人。(他在11月离开了该公司）。
但是，Libra的集中化气息本身并不会给这个项目带来灭顶之灾。毕竟，批评者指出，三个领先的稳定币也都是中心化的。Tether（USDT）由Tether和Bitfinex控制，USDC由Circle控制，而USDP则由Paxos控制。不，从第一天起，Libra的问题就是Facebook的品牌。
Facebook的稳定币公告是一个 “分水岭”，”硬币中心执行董事杰里-布里托告诉杰夫-罗伯茨，他本周对拜登政府打击稳定币的计划进行了必读专题报道。它提醒国会注意稳定币，政府将其视为对其货币权威的威胁。它也是在剑桥分析公司和其他关于Facebook的政治影响和未能阻止错误信息进入其平台的丑闻之后发生的。
尽管如此，有一个事实表明，天秤座仍然可以成功。20亿用户。这一基础使得任何Facebook产品都很难完全失败。如果Libra能够走出起跑线，一些大量的人可能至少会尝试它。但政治障碍太高。
现在很想宣布这是Facebook加密货币野心的结束，但这是不对的。它已经全力以赴地投入到元空间中，而元空间如今被广泛认为是一种加密货币的东西，尽管这并不十分准确。元空间的概念可以追溯到90年代初尼尔-斯蒂芬森的《雪崩》，而像 “第二人生 “和 “动物之家 “这样的元空间游戏是在加密货币之前，但使用区块链和NFT的元空间游戏的兴起已经模糊了界限。
Facebook如此急切地想表明它对metaverse感兴趣，以至于将其名字改为Meta–改名后股价下跌了5%–并将Oculus改名为Meta Quest，引起了广泛的嘲笑，包括Chris Dixon等风险投资人，他的公司是靠Marc Andreessen在Facebook早期投资的资金建立的。(Dixon后来删除了他的推文。)而根据《金融时报》的报道，Meta现在正在Instagram上试验一个NFT市场。
Andreessen Horowitz的合伙人Chris Dixon在1月26日发了这条推文。
因此，Meta的稳定币已经死了，现在将由Circle和Paxos等其他发行商来驾驭政府对稳定币的敌对态度。
但不要指望Meta公司会放弃加密货币。
