一个全新的小工具吸引了人工智能科技媒体的注意，甚至是狂热的崇拜。被称为 “口袋伴侣 “的 Rabbit Tech R1 于本周三在 CES 上亮相。
R1 由一个大型行动模型驱动，可以让你把人工智能助手放在口袋里，就像任何智能手机一样。这款小工具迅速成为网上热议和嘲笑的话题，与此同时，其首批 1 万台在 24 小时内售罄。
当我们开始制造 r1 时，我们曾在内部说过，如果能在发布当天卖出 500 台设备，我们就很高兴了。在 24 小时内，我们已经超过了这个目标的 20 倍！
第一天就卖出了 10,000 台！
第二批产品现已在 https://t.co/R3sOtVWoJ5 上架。
预计交付日期为 2024 年 4 月至 5 月。pic.twitter.com/XqaHqqk36L-兔子公司（@rabbit_hmi）2024 年 1 月 10 日
。
虽然 R1 的核心是其人工智能，但其噱头在于硬件：怪异而简约的设计、小屏幕、模拟滚轮和旋转摄像头。
深入了解 R1
R1的规格并不特别出众。
“该公司在一份官方新闻稿中说：”在外壳内部，它拥有 2.3 GHz 联发科 Helio P35 处理器、4 GB 内存和 128 GB 存储空间、一个 USB-C 端口和一个空 SIM 卡插槽。作为背景，Helio P35 于 2018 年推出，并为三星 Galaxy A12 和华为荣耀 8A 等中端手机提供动力。
然而，软件是一个强大的差异化因素。据该公司称，LAM 是一个复杂的人工智能系统，超越了传统的语言处理模型。它旨在理解并执行基于人类指令以及与网络应用程序和界面交互的操作。
Image： Rabbit.Tech
Rabbit Tech 称，LAM 将神经网络方法与符号算法相结合。这种混合方法使人工智能不仅能像传统神经网络一样从数据中学习，还能像符号系统一样遵循预定义的规则和逻辑。
这样就产生了一个更强大、更通用的模型，能够理解复杂的结构和用户行为，并使其更容易与其他网站进行交互，而无需对整个服务进行标记或编写大量代码。
LAM 的训练包括观察和模仿学习。该公司称，它通过观察人类用户与界面和应用程序的交互来学习，捕捉操作过程中的细微差别。对于基本用户来说，这意味着只要有足够的时间，它就能理解按下按钮就会下订单，即使没有 API 密钥或网站重新设计，用户也能配置操作，而不是依赖 API 调用。
传统的语言模型在处理用户界面时受到限制，通常需要将界面转换为文本或图像。Rabbit 称，它的 LAM 通过直接与界面交互来绕过这些限制，从而实现更快、更准确的任务执行。
为了实现这一目标，R1 团队创建了一个云环境，并将其命名为 “Rabbit Hole”。这个平台承载了常用网络应用程序的组件，使 LAM 能够安全高效地与它们进行交互。Rabbit Hole 承诺，用户的数据和互动都会受到保护，他们不会接触到任何敏感信息。
大型行动模型？人工智能设备？嗯。
R1的到来并没有赢得热烈的掌声。批评者认为，兔子科技创始人兼首席执行官杰西-柳的主题演讲并不突出，很多人并不了解这款设备的意义，也不知道它能做什么。
即使是好奇的人也对潜在的缺陷和 Rabbit 没有解决的问题表示担忧，从成本到未来概念的验证。
人工智能顾问、YouTuber Olivio Sarikas 制作了一段视频，解释了为什么该设备可以很容易地被智能手机取代（这也是批评者的主要观点）。他称赞了与 Teenage Engineering 的合作，但并不像社区中的许多人那样对 R1 表示同情。
“我显然不反对人工智能和 LLM，”他告诉 TCN，”我的批评意见是，这款设备的目的似乎过于工程化了。”
萨里卡斯随后发布了一条推文，指出了兔子科技在试图获得显著的市场渗透率时所面临的潜在挑战–尤其是考虑到主流应用程序庞大的用户群。
我对这款设备的猜测是，它将无法获得足够多的用户来支持我的应用程序市场。让我们假设奇迹发生了，他们设法卖出了 25 万台这款设备。Door Dash 有 3200 万活跃用户。也就是 0.78%。他们需要将这款设备和……pic.twitter.com/8m1A5NHJBb
– Olivio Sarikas (@OlivioSarikas) 2024年1月11日
。
另一个令人担忧的问题是与设备分开的服务成本。科技机构 We Are Mobile First 的创始人李-希金斯（Lee Higgins）提到，以 199 美元的价格销售设备，不收取订阅费用，同时承诺无限制地使用需要大量计算能力的人工智能，这在经济上似乎具有挑战性。
这种定价策略甚至对亚马逊（Amazon）的Alexa模式也构成了挑战，这引发了人们对兔子科技商业模式可持续性的质疑，因为运行像LAM这样先进的人工智能系统需要高昂的成本。
199，而且没有订阅。我很难相信在计算成本如此高昂的情况下，还能有像样的 LLM。请解释一下这怎么可能？你会烧钱来实现吗？
– Lee Higgins (@Depthperpixel) 2024年1月10日
。
然而，最常见的抱怨是 R1 没有必要。与现有技术相比，Sarikas 对 Rabbit Tech 的 R1 设备的必要性表示怀疑。
“他对 TCN 说：”我看不出需要这种设备的具体原因，因为它似乎没有任何智能手机不具备的额外技术。他将 R1 与 Apple Watch 和 GoPro 进行了对比，后者的功能与智能手机类似，但提供的功能是为手机不理想的情况量身定制的。
“他认为：”我真的不明白为什么 R1 需要自己的硬件。
what does it DO
– nic op_cat-er (@nic__carter) January11，2024
。
许多人很快指出，一家大型科技公司几乎可以毫不费力地复制 R1 的功能，即使它对人工智能的应用真如该公司所说的那样新颖和创新。
R1 并不是人工智能炒作周期中出现的第一个以人工智能为中心的小工具。售价 699 美元、包月费 24 美元的 Humane AI Pin 是这一领域的另一个新成员。与 R1 不同，Humane Pin 的概念更进一步–它是一款可穿戴设备，能通过绿色激光将信息投射到你的手上。
它采用更先进的高通骁龙处理器，使用摄像头、深度和运动传感器与环境互动。Pin 被设计成一款独立设备，在 Cosmos 操作系统上运行，并集成了微软和 OpenAI 的人工智能模型。它提供基于语音的交互、翻译服务、人工智能驱动的摄影，甚至还有来自 Tidal 音乐流媒体的个性化人工智能 DJ。
R1 可以在科技界占据一席之地，但要在许多怀疑论者心中赢得一席之地，还有很长的路要走。正如萨里卡斯告诉 TCN 的那样：”如果我可以在拥有成千上万’应用程序’的 ChatGPT（和）GPT Store 和这个东西之间做出选择，我为什么会选择兔子 1 号呢？”
